Archive for the ‘PCLinuxOS’ Category.

Phinx и XFce 4.10. В виртуальном исполнении

Прошлая история закончилась тем, что я пришёл к выводу о необходимости устанавливать Phinx в виртуальной машине. Что и было проделано незамедлительно. Continue reading ‘Phinx и XFce 4.10. В виртуальном исполнении’ »


Теги:

Phinx и XFce 4.10. В “живом” режиме

Первым шагом моего знакомства с Phinx было скачивание дистрибутива -- Phinx Desktop 2012-04 RC2a, от 25 апреля сего года, объёмом 547 Мбайт, что по нынешним временам, когда редкий LiveCD влезает на стандартную болванку, совсем не много. Это, как обычно для PCLOS и всех его вариантов, LiveCD с возможностью установки. Continue reading ‘Phinx и XFce 4.10. В “живом” режиме’ »


Теги: ,

Phinx и XFce 4.10. О Phinx “в общем”

Как было сказано в одном из вводных очерков раздела , в рамках проекта PCLOS, наряду с генеральной линией дистрибутива, в которой используется среда KDE, развиваются и другие направления, применяющие десктопы LXDE и GNOME, а также чистый оконный менеджер OpenBox. Одни из них имеют как бы офоициальный статус, другие время от времени выделяются в самостоятельные проекты. Continue reading ‘Phinx и XFce 4.10. О Phinx “в общем”’ »


Теги:

Phinx и XFce 4.10. Вступление

Думаю, что все, кто интересуется десктопами, альтернативными KDE и GNOME, не пропустили давешнего сообщения о входе нового релиза интегрированной среды XFce, пронумерованного как 4.10. И, разумеется испытали непреодолимое желание поглядеть на него вживе -- ибо в анонсе он был преподнесён очень соблазнительно: никаких революционных гипермодернов, усовершенствований немного, но по описанию все представляются весьма полезными. Continue reading ‘Phinx и XFce 4.10. Вступление’ »


Теги:

Phinx и XFce 4.10. Впечатления

В этой серии очерков будут описаны свежие впечатления от системы Phinx -- одного из ремиксов PCLinuxOS, известного (в дальнейшем -- PCLOS), которому, собственно, и посвящён данный раздел сайта, и от только что вышедшего релиза интегрированной среды (попросту, десктопа) XFce. Continue reading ‘Phinx и XFce 4.10. Впечатления’ »


Теги:

PCLinuxOS и LXDE: настройка панели

Настройка панели, как ни странно, в LXDE выполняется отдельно от других элементов десктопа. Доступ к настройкам панели можно получить щелчком правой клавиши мыши в любом её месте. После чего перед глазами предстаёт следующая картина (так и хочется добавить -- маслом): Continue reading ‘PCLinuxOS и LXDE: настройка панели’ »


Теги:

PCLinuxOS и LXDE: настройка десктопа

Система конфигурирования LXDE в PCLinuxOS вызывается кнопкой Configure Your LXDesktop на панели управления (в более иных дистрибутивах, например, в Fedora, может быть по другому): Continue reading ‘PCLinuxOS и LXDE: настройка десктопа’ »


Теги:

Варианты клавиатурных раскладок: последний штрих русификации

И при установке, и в дальнейшем в PCLinuxOS штатными методами из числа русских раскладок доступны только варианты winkeys и phonetic. Более иные варианты могут быть установлены средствами интегрированных сред, таких, как KDE, GNOME или XFce. Continue reading ‘Варианты клавиатурных раскладок: последний штрих русификации’ »


Теги:

Конфигурирование PCLinuxOS в LXDE-сборке

На ближайших страницах будут рассмотрены инструменты конфигурирования PCLinuxOS в LXDE-сборке -- или, иначе говоря, конфигурирования LXDE поверх PCLinuxOS. Потому что исменно здесь мы видим наибольшую интеграцию дистрибутив-специфических (Центр управления PCLinuxOS) и десктоп-специфических (Центр управления LXDE и Панельные предпочтения) средств настройки. Continue reading ‘Конфигурирование PCLinuxOS в LXDE-сборке’ »


Теги:

PCLinuxOS: особенности установки на SSD

Действиями, описанными на предыдущих страницах, можно ограничиться при установке PCLinuxOS на традиционный винчестер. Однако ныне всё большее распространение в качестве системных носителей получают SSD. И установка на них имеет некоторую специфику. Continue reading ‘PCLinuxOS: особенности установки на SSD’ »

. .

Редакции PCLinuxOS: мой выбор

Со времён первого знакомства с PCLinuxOS, а оно продолжалось около двух месяцев, я перепробовал все варианты сборки этого дистрибутива, и все его редакции. Большинство, конечно, в виртуальной машине, но некоторые -- и на реальном "железе". Результаты этих проб я начал описывать   -- и со временем допишу до конца. Но нынче, пока впечатления не затёрлись, хочу рассказать про свой итоговый выбор -- и почему он был именно таким. Continue reading ‘Редакции PCLinuxOS: мой выбор’ »

. .

Русская KDE-редакция

Коль скоро в последних строках предыдущей страницы речь зашла о сборках русскоязычного сообщества пользователей PCLinuxOS, настало время поговорить и о русской редакции его, которая основана на стандартной редакции KDE. Continue reading ‘Русская KDE-редакция’ »

. .

KDE крупное

Стандартная KDE-редакция -- это iso-образ объёмом около 650 Мбайт. Композиционно она ничем не отличается от реадкции MiniMe, просто "лишние" двести с небольшим мегабайт заняты дополнительным софтом, включающим: Continue reading ‘KDE крупное’ »

. .

KDE мелкое

А теперь вернёмся к MiniMe. Он распространяется в виде iso-образа диска объёмом чуть больше 400 Мбайт, служащего как LiveCD, так и установочным. В силу специфики инсталлятора PCLinuxOS, предусматривающего развёртывание системы из образа, а не попакетную установку, состав диска в Live-режиме идентичен тому, что мы получим после инсталляции. Continue reading ‘KDE мелкое’ »

. .

О KDE крупном: мелком, и немного о других

Убедившись в том, что Full Monty Desktop -- вариант не столько рабочий, сколько демонстрационный, причём демонстрирующий возможности не данного дистрибутива, а открытого софта вообще, перейдём к рассмотрению тех вариантов, которые могут быть использованы для практической работы, оставаясь пока в рамках KDE-редакций.

Как уже говорилось, KDE-редакций две -- стандартная и так называемая MiniMe, и различаются они только набором софта. Стандартная KDE-редакция считается канонической для дистрибутива. Однако рассмотрение проще начать как раз с редакции минимальной, а затем описать их различия, каковые -- чисто количественные.

Сначала о некоторых особенностях, общих для всех вариантов PCLinuxOS и KDE-редакций. Одна из них -- при загрузке в режиме LiveCD на видном месте помещается панель с указанием умолчального имени пользователя и его пароля, а также пароля администратора:

09minime.png

Пустячок, а приятно: во всех виденных мной раньше дистрибутивах эти данные либо прячутся в неприметном месте (не иначе как от врагов народа), либо вообще о них приходится догадываться в ходе сложных логических рассуждений.

В установленном виде обе KDE-редакции предлагают авторизоваться через KDE, причём в качестве доступных аккаунтов выступает не только пользовательский, созданный на стадии постинсталляционной конфигурации (о чём будет говориться здесь ), но и административный. Сделанное в явном виде предложение открыть сеанс Иксов от имени root'а -- опять-таки чуть ли не уникальная особенность данного дистрибутива. Правда, в редакциях его, основанных на иных рабочих средах и использующих GDM, мы такого предложения не увидим. Однако, если там указать root в качестве логина и ввести пароль суперпользоватедя, заданный при первичном конфигурировании, сеанс Иксов будет открыт от имени администратора.

Я не буду вдаваться в обсуждение вопроса, хорошо это или плохо. Для многоопытного пользователя -- скорее, безразлично: он всё равно не будет этого делать без самой крайней необходимости (у меня лично её никогда не возникало), а буде таковая образуется -- знает, как обойти ограничения, принятые по умолчанию практически во всех дистрибутивах.

Что же до пользователей начинающих... Большинство из них следуют совету резонных людей не входить в Иксы root'ом, вне зависимости от того, могут они это сделать или нет. Меньшинство же, оглашающее форумы стонами типа Как мне попасть в KDE root'ом, во-первых, перестанут тратить на это своё и чужое время, а во-вторых -- быстрее набьют себе шишки, которые помогут им осознать правоту тех самых резонных людей.

Так что в домашних условиях эта особенность скорее во благо для всех. В производственных же -- грамотный администратор в силах запретить пользователям авторизоваться как бы то ни было иначе, кроме своего аккаунта.


Назад || Главная || Вперёд

. .

Установка PCLinuxOS

На следующих страницах мы рассмотрим установку PCLinuxOS -- сначала стандартную, а затем некоторые варианты, имеющие свои особенности, например, установку на SSD и установку с использованием файловой системы btrfs. Continue reading ‘Установка PCLinuxOS’ »

. .

PCLinuxOS. Выбора варианта

На прошлой странице мы ознакомились с вариантами распространения PCLinuxOS и пришли к выводу, что из них желательно выбрать классово идеологически наиболее близкий -- для минимизации действий по доводке (о которой речь у нас впереди). Так что эту и ближайшие страницы мы посвятим рассмотрению проблемы выбора. Continue reading ‘PCLinuxOS. Выбора варианта’ »

. .

PCLinuxOS. Full Monty Desktop

Full Monty Desktop распространяется в виде iso-образа LiveDVD объёмом 3,9 Гбайт, содержащих в себе бессчётное число приложений -- и вовсе не только KDE'шных, хотя KDE и выступает в качестве интегрирующей (точнее, агломерирующей) среды. Continue reading ‘PCLinuxOS. Full Monty Desktop’ »

. .

PCLinuxOS. Если KDE — то какое?

Как уже говорилось на одной из предыдущих страниц , KDE-сборка PCLinuxOS включает в себя три редакции: Continue reading ‘PCLinuxOS. Если KDE — то какое?’ »

. .

PCLinuxOS. KDE или не KDE, вот в чём вопрос

Отметя с негодованием (по крайней мере, до лучших времён) 64-битные сборки, пользователь встаёт перед следующей альтернативой: KDE или не KDE? Дело в том, что именно здесь и пролегает основная граница: все более иные, нежели с KDE, варианты, гораздо ближе друг к другу, нежели к KDE, и в них часто используются одни и те же приложения, в большинстве своём основанные на Gtk. Continue reading ‘PCLinuxOS. KDE или не KDE, вот в чём вопрос’ »

. .