Phinx и XFce 4.10. О Phinx “в общем”

Как было сказано в одном из вводных очерков раздела, в рамках проекта PCLOS, наряду с генеральной линией дистрибутива, в которой используется среда KDE, развиваются и другие направления, применяющие десктопы LXDE и GNOME, а также чистый оконный менеджер OpenBox. Одни из них имеют как бы офоициальный статус, другие время от времени выделяются в самостоятельные проекты.

Есть и сборки PCLOS с рабочей средой XFce в качестве умолчальной, и даже в двух вариантах. Первый -- Phoenix, "полноразмерная", хотя и компактная, система с некоторым набором приложений. Второй же, Phinx, представлял собой облегчённую систему с XFce, нечто вроде Phoenix-mini, как это принято в традициях PCLOS. Именно он-то нас сейчас и интересует.

До недавнего времени Phinx можно было найти среди роя всех LiveCD на сервере проекта PCLOS и его зеркалах, в том числе и отечественном. Затем он как-то незаметно пропал с горизонта, и я уж было подумал, что он прекратил своё существование.

Оказалось -- нет. Более того, он развился, обзавёлся собственным сайтом -- Phinx Desktop и страничкой на SourceForge.net, откуда его и можно скачать в виде iso-образа объёмом около 550 Мбайт.

Нынешний Phinx (а, начиная с февраля, вышло три его версии в статусе Release Candidat) позиционируется как pure XFce система: она не содержит ничего, кроме base Linux, дистрибутив-специфичных средств PCLOS для конфигурирования и самой среды с её штатными плагинами, утилитами и приложениями (последние, как известно, весьма немногочисленны). Чего, разумеется, для всамделишней работы явно недостатчно. Однако он сохраняет полную совместимость с прародительским PCLOS, и подключение репозиториев последнего позволяет доустановить любые содержащиеся в них программы.

При этом сохраняется полная свобода от балласта -- разумеется, если не считать таковым зависимости дополнительно устанавливаемого софта. Но тут уж, как говорится, вольному -- воля. Во-всяком случае, можно быть уверенным, что за весь балласт несешь ответственность сам -- ни причудливые, подчас, зависимости внутри штатных наборов сред KDE или GNOME, ни субъективные предпочтения майнтайнеров дистрибутива приращению его не способствуют.

К сожалению, в данный момент Phinx существует только в 32-разрядном исполнении. Что, впрочем, компенсируется изобилием PAE-ядер, способных задействовать более трёх с копейками гигабайт памяти -- а ведь для пресловутого "простого" пользователя на современной десктопной машине это главный стимул для перехода на 64 бита (остальные преимущества удвоения разрядности, как правило, от Глюкавого).

Забегая вперёд, замечу, что в целом Phinx мне очень понравился -- и, так сказать, идеологически, и по реализации. Что, собственно, и послужило стимулом для сочинения этой серии очерков. Каковые будут написаны без гнева (ибо гневаться не на что), но с пристрастием. И я уверен, что изрядная часть моих читателей этой пристрастностью проникнется.


Содержание


Теги: