Алексей Федорчук. Книга о FOSS, Unix, Linux, BSD, Solaris и свободных программах для них
Archive for the ‘Субпроекты’ Category.
А план этот, подобно советской пятилетке, сводится к следующим этапам, назовем их: начинальник, продолжальник, определяльник, решальник и завершальник (почти как в старом анекдоте - правда, без субботника и воскресника). Continue reading ‘Мой LFS-2003. Часть 2, подготовительная. Этапы большого пути’ »
. .Необходимость самостройного Linux'а осознана, пакеты собраны, LiveCD вставлен в привод, руки тянутся к трем сакраментальным клавишам для перезагрузки машины. Однако - по рукам себе, по рукам: прежде необходимо наметить план дальнейших мероприятий.
Возможно, с этого следовало бы начать, но лучше поздно, чем никогда: прежде чем провести в сборке целый день (при не самом худшем раскладе), стоит задаться вопросом, а за каким это нужно? Continue reading ‘Мой LFS-2003. Часть 1, вводная. А на кой все это?’ »
. .Это -- второй вопрос системного самостроя. Очевидно, что в такой системе, как в рюкзаке хорошего туриста, не должно быть ничего лишнего (на то десятидисковые дистрибутивы имеются), но все необходимое -- должно быть. То есть содержимое моего рюкзака должно обеспечивать не только загрузку системы, но и средства для ее наращивания, а также решения насущных практических задач. В результате сложился (пока у меня в голове) некоторый самодостаточный набор, который в своё время был назван
Base Linux (и который ныне я предпочёл бы назвать Core Linux ). Continue reading ‘Мой LFS-2003. Часть 1, вводная. Выбор компонентов’ »
Как собирать Linux из исходников? Тут возникает извечная проблема курицы и яйца. Continue reading ‘Мой LFS-2003. Часть 1, вводная. Постановка проблемы’ »
. .Оказалось, что я не одинок в своем стремлении: мысль стать обладателем собственной уникальной системы приходила в голову многим. В Сети обнаружились упоминания о двух проектах под значимыми названиями Linux from Scratch (что в данном случае я перевел бы как "Linux по сусекам скребеный", сокращенно -- LFS) и BYO Linux (то есть нечто вроде -- "Построй свой собственный Linux").
Continue reading ‘Мой LFS-2003. Часть 1, вводная. Исторические изыскания’ »
. .Я столько времени писал о всяких Linux'ах, а также Free- и прочих BSD, что однажды в голову закралась шальная мысль -- а не замахнуться ли на сборку своей собственной системы? Той самой, которая станет очередной ступенькой на пути к недосягаемому идеалу? А что, и замахнемся, -- ответил я себе, и, по мере сил и возможностей, приступил к изучению вопроса. Результаты вылились в нечто похожее на исторические изыскани я .
Настройка панели, как ни странно, в LXDE выполняется отдельно от других элементов десктопа. Доступ к настройкам панели можно получить щелчком правой клавиши мыши в любом её месте. После чего перед глазами предстаёт следующая картина (так и хочется добавить -- маслом): Continue reading ‘PCLinuxOS и LXDE: настройка панели’ »
Система конфигурирования LXDE в PCLinuxOS вызывается кнопкой Configure Your LXDesktop на панели управления (в более иных дистрибутивах, например, в Fedora, может быть по другому): Continue reading ‘PCLinuxOS и LXDE: настройка десктопа’ »
И при установке, и в дальнейшем в PCLinuxOS штатными методами из числа русских раскладок доступны только варианты winkeys и phonetic. Более иные варианты могут быть установлены средствами интегрированных сред, таких, как KDE, GNOME или XFce. Continue reading ‘Варианты клавиатурных раскладок: последний штрих русификации’ »
На ближайших страницах будут рассмотрены инструменты конфигурирования PCLinuxOS в LXDE-сборке -- или, иначе говоря, конфигурирования LXDE поверх PCLinuxOS. Потому что исменно здесь мы видим наибольшую интеграцию дистрибутив-специфических (Центр управления PCLinuxOS) и десктоп-специфических (Центр управления LXDE и Панельные предпочтения) средств настройки. Continue reading ‘Конфигурирование PCLinuxOS в LXDE-сборке’ »
Действиями, описанными на предыдущих страницах, можно ограничиться при установке PCLinuxOS на традиционный винчестер. Однако ныне всё большее распространение в качестве системных носителей получают SSD. И установка на них имеет некоторую специфику. Continue reading ‘PCLinuxOS: особенности установки на SSD’ »
. .Со времён первого знакомства с PCLinuxOS, а оно продолжалось около двух месяцев, я перепробовал все варианты сборки этого дистрибутива, и все его редакции. Большинство, конечно, в виртуальной машине, но некоторые -- и на реальном "железе". Результаты этих проб я начал описывать -- и со временем допишу до конца. Но нынче, пока впечатления не затёрлись, хочу рассказать про свой итоговый выбор -- и почему он был именно таким. Continue reading ‘Редакции PCLinuxOS: мой выбор’ »
. .Коль скоро в последних строках предыдущей страницы речь зашла о сборках русскоязычного сообщества пользователей PCLinuxOS, настало время поговорить и о русской редакции его, которая основана на стандартной редакции KDE. Continue reading ‘Русская KDE-редакция’ »
. .Стандартная KDE-редакция -- это iso-образ объёмом около 650 Мбайт. Композиционно она ничем не отличается от реадкции MiniMe, просто "лишние" двести с небольшим мегабайт заняты дополнительным софтом, включающим: Continue reading ‘KDE крупное’ »
. .А теперь вернёмся к MiniMe. Он распространяется в виде iso-образа диска объёмом чуть больше 400 Мбайт, служащего как LiveCD, так и установочным. В силу специфики инсталлятора PCLinuxOS, предусматривающего развёртывание системы из образа, а не попакетную установку, состав диска в Live-режиме идентичен тому, что мы получим после инсталляции. Continue reading ‘KDE мелкое’ »
. .Убедившись в том, что Full Monty Desktop -- вариант не столько рабочий, сколько демонстрационный, причём демонстрирующий возможности не данного дистрибутива, а открытого софта вообще, перейдём к рассмотрению тех вариантов, которые могут быть использованы для практической работы, оставаясь пока в рамках KDE-редакций.
Как уже говорилось, KDE-редакций две -- стандартная и так называемая MiniMe, и различаются они только набором софта. Стандартная KDE-редакция считается канонической для дистрибутива. Однако рассмотрение проще начать как раз с редакции минимальной, а затем описать их различия, каковые -- чисто количественные.
Сначала о некоторых особенностях, общих для всех вариантов PCLinuxOS и KDE-редакций. Одна из них -- при загрузке в режиме LiveCD на видном месте помещается панель с указанием умолчального имени пользователя и его пароля, а также пароля администратора:
Пустячок, а приятно: во всех виденных мной раньше дистрибутивах эти данные либо прячутся в неприметном месте (не иначе как от врагов народа), либо вообще о них приходится догадываться в ходе сложных логических рассуждений.
В установленном виде обе KDE-редакции предлагают авторизоваться через KDE, причём в качестве доступных аккаунтов выступает не только пользовательский, созданный на стадии постинсталляционной конфигурации (о чём будет говориться здесь ), но и административный. Сделанное в явном виде предложение открыть сеанс Иксов от имени root'а -- опять-таки чуть ли не уникальная особенность данного дистрибутива. Правда, в редакциях его, основанных на иных рабочих средах и использующих GDM, мы такого предложения не увидим. Однако, если там указать root в качестве логина и ввести пароль суперпользоватедя, заданный при первичном конфигурировании, сеанс Иксов будет открыт от имени администратора.
Я не буду вдаваться в обсуждение вопроса, хорошо это или плохо. Для многоопытного пользователя -- скорее, безразлично: он всё равно не будет этого делать без самой крайней необходимости (у меня лично её никогда не возникало), а буде таковая образуется -- знает, как обойти ограничения, принятые по умолчанию практически во всех дистрибутивах.
Что же до пользователей начинающих... Большинство из них следуют совету резонных людей не входить в Иксы root'ом, вне зависимости от того, могут они это сделать или нет. Меньшинство же, оглашающее форумы стонами типа Как мне попасть в KDE root'ом, во-первых, перестанут тратить на это своё и чужое время, а во-вторых -- быстрее набьют себе шишки, которые помогут им осознать правоту тех самых резонных людей.
Так что в домашних условиях эта особенность скорее во благо для всех. В производственных же -- грамотный администратор в силах запретить пользователям авторизоваться как бы то ни было иначе, кроме своего аккаунта.
На следующих страницах мы рассмотрим установку PCLinuxOS -- сначала стандартную, а затем некоторые варианты, имеющие свои особенности, например, установку на SSD и установку с использованием файловой системы btrfs. Continue reading ‘Установка PCLinuxOS’ »
. .На прошлой странице мы ознакомились с вариантами распространения PCLinuxOS и пришли к выводу, что из них желательно выбрать классово идеологически наиболее близкий -- для минимизации действий по доводке (о которой речь у нас впереди). Так что эту и ближайшие страницы мы посвятим рассмотрению проблемы выбора. Continue reading ‘PCLinuxOS. Выбора варианта’ »
Full Monty Desktop распространяется в виде iso-образа LiveDVD объёмом 3,9 Гбайт, содержащих в себе бессчётное число приложений -- и вовсе не только KDE'шных, хотя KDE и выступает в качестве интегрирующей (точнее, агломерирующей) среды. Continue reading ‘PCLinuxOS. Full Monty Desktop’ »
. .