FOSSBook от alv’а

Впервые я увидел S.u.S.E. я увидел в середине 90-х годов на известных московских пиратских базарах в Митино и Царицыно. Точнее, самого дистрибутива я тогда не увидел -- а лишь объявления о возможности заказать на "золоте" разнообразную экзотику, в числе которой среди всяких Solaris'ов и более иных Linux'ов попадалась и SUSE (простоты ради далее я буду употреблять это имя в форме, принятой ныне).

Довелось потом держать в руках и сами  диски, и даже смотреть наних "вживе". В те времена SUSE распространялась в нескольких формах: в виде evaluation-версии с тридцатидневным "сроком годности", которая была доступна для свободного скачивания, и в нескольких коробочных вариантах в сопровождении печатного руководства и атрибутики, по цене от 30 до 100 баксов, в зависимости от толщины книжки и условий поддержки (разумеется, всё это -- не "у нас").

Так вот, пираты, в силу своей пиратской натуры, хладнокровно продавали на "золоте" отнюдь не "спиратченые" коммерческие варианты, а именно записи iso-образов evaluation-версии, скачанные с официального сайта по ftp. Продавали за немернянные, между прочим, по тогдашним меркам деньги, тысяч за 300, если память не изменяет. Во всяком случае, примерно за столько же в больших книжных магазинах Москвы можно было купить нормальные многодисковые наборы Slackware в прекрасном тиражном исполнении Walnut Creek или InfoMagic, даже с кратким буклетом-руководством.

И после этого кто-то будет ещё рассказывать старые сказки о благородных пиратах, которые грабили богатых копирастов и раздавали награбленное бедным юзерам...

Правда, качать тогда образы дисков при модемных скоростях дома и менее чем модемных -- на служебной, с позволения сказать, выделенке, было немыслимо, а других способов получения SUSE на Руси ещё не существовало.

А по настоящему мое знакомство с SUSE началось в 1997 году благодаря фирме Cleanbyte. Ни до, ни после я о такой никогда не слышал. Но в те годы она вышла на наш рынок, позиционируя себя как крупнейший (ну как без этого) онлайновый продавец разнообразной медиа-продукции, в число которой включались и дистрибутивы Linux и FreeBSB на компактах.

FreeBSD в ту пору меня ещё не интересовала даже платонически, а вот в списке разнообразных Linux'ов я обнаружил и SUSE. Поскольку к тому времени я был уже очень наслышан о "настоящем немецком качестве" её, да и увидеть краем глаза его довелось, соответствующий диск был немедленно заказан.

Это тоже была 30-дневная evaluatin-версия. Но, во-первых, об этом честно говорилось в разблюдовнике. Во-вторых, цена при онлайновом заказе (ещё по электронке, без всяких web-интерфейсов) действительно складывалась из стоимости носителя (тиражного, именовавшегося в те годы "серебряным" -- он стоил на порядки дешевле "золота") и доставки (уже по обычной почте, с оплатой чуть ли не наложенным платежом, в общем, вполне гуманно).

А в третьих и главных, эта самая evaluation оказалась совсем не страшной. Ибо распространялась только на фирменный графический интерфейс дистрибутива (увы, название его вылетело у меня из головы, но это ещё не был KDE), который отказывался работать по истечении календарных 30 дней. Что не мешало использовать имевшиеся в дистрибутиве более иные менеджеры окон -- самым популярным в широких народных массах линуксоидов были тогда FVWM2 и FVWM95.

Но самым ценным в дистрибутиве оказались его X-сервера. Не заставшим то героическое время поясняю: в XFree86 вплоть до последних версий 3-й её ветки на каждую серию видеочипов определённого производителя (а их тогда было без счёта, не то что нынче) полагался собственный X-сервер, которые так и величался -- mach32 и mach64 для карт на чипах ATI, et6000 для карт на чипах фирмы Tseng, и так далее.

У меня же в те годы по стечению обстоятельств всё время  были карты на ATI'шных чипах -= сначала на Mach32, потом на Mach64. Они тогда считались очень крутыми и действительно прекрасно работали в винде со своими фирменными драйверами, воспроизводя даже нечто вроде трёхмерной графики. Но вот запустить на них Иксы не удавалось ни в Red Hat'е, ни в Slackware.

А вот с соответствующими X-серверами в SUSE Иксы запускались "на ура" и работали замечательно. Более того, когда я оставил упражнения с этим дистрибутивом по причине невозможности, без приобретения коммерческой версии, его обновления штатными средствами (они тогда входили в YAST, который тоже подпадал под ограничения evaluation-версии), я прикрутил сервер для Mac64 к Slackware -- и успешно его в ней использовал.

Потом настали времена  уже не экспериментирования с различными Linux'ами, а практической работы под Mandrakeпервых версий, и о SUSE я на некоторое время забыл. Да и каналов распространенияна Руси не было.

Правда, в самом конце 90-х IPLabs Linux Team (та самая, которая потом стала Altlinux'ом) предприняла попытку распространять  SUSE в России примерно на тех жеусловиях, что и Mandrake RE, то есть с дополнительными пакетами русификации, актуальным для наших пользователей софтом и русскоязычной документацией (планировалось, что оную буду сочинять я). А Алексей Новодворский и Алексей Смирнов даже съездили в Мюнхен на переговоры по этому поводу. После чего в отчёте о поездке написали историческую фразу:

Самое лучшее из Баварии -- это, конечно, не йогурт. Самое лучшее из Баварии --  это, конечно, пиво.

Но, вероятно, вследствие известной любви немцев к deutsche ordnung, нашему бизнесу категорически противопоказанному, высокие договаривающиеся стороны к консенсусу так и не пришли. А иначе имели бы мы нынче что-нибудь вроде openSUSE/RE. Но увы -- история сослагательного наклонения не имеет.

Так что для следующего знакомства с SUSE пришлось просить товарища, уехавшего в Американщину, привезти оттуда коробочную версию. Но это -- другая история.