Zsh. Вопросы совместимости
Легко видеть, что все изобилие возможностей zsh далеко выходит за рамки стандарта POSIX для командных оболочек. Однако, в подтверждение своего соответствия оному, zsh, наступая на горло собственной песне, способен к эмуляции POSIX Shell.
Для достижения полной совместимости с POSIX Shell достаточно создать файл /bin/sh как символическую ссылку на исполнимый файл zsh, например:
$ ln -s /bin/zsh /bin/sh
После этого при вызове оболочки /bin/sh (интерактивно ли, или в сценарии) на самом деле вызывается zsh -- однако ведёт он себя в точности как POSIX shell, то есть утрачивает все свои "продвинутые" возможности.
Возможно и использование zsh в качестве общесистемного шелла -- то есть в той роли, которую почти во всех дистрибутивах Linux'а исполняет bash. Впрочем, делать это следует только в случае полной уверенности, что все общесистемные скрипты полностью совместимы с zsh и несут в себе sha-bang
#! /bin/zsh
А такая уверенность может быть только в том случае, если они написаны собственноручно. И. разумеется, при установке zsh надо озаботиться, чтобы его исполняемый файл находился именно в каталоге /bin, а не в /usr/bin или /usr/local/bin, которые могут представлять собой самостоятельные файловые системы.
Некогда я успешно применял zsh в качестве общесистемного шелла в самостройном Linux'е, собранном по мотивам Linux from Scratch Герарда Бикманса. Однако я не уверен, что в других дистрибутивах Linux'а это будет работать корректно -- уж слишком все они завязаны именно на bash-скриптинг и, соответственно, на bash'измы.
Кроме того, в zsh имеется и некий режим совместимости с командными оболочками клана C-shell. В первую очередь это касается конфигурационных файлов, которым можно придать вид, привычный пользователям csh или tcsh, о чём подробно говорилось здесь. Однако в zsh допускается и использование синтаксических конструкций, подобных интерпретируемым языком C-shell. Правда, с этим вопросом я детально не разбирался за неактуальностью.