Linux Mandrake. Установка
Как и предыдущая, седьмая версия не требует загрузочных дискет, если поддерживается загрузка с CD ROM. У меня -- поддерживалась. Поскольку все дальнейшие события происходили на следующей конфигурации: Pentium-III/533 (с cashe level-2 512 Кбайт и внешней частотой шины 133 MHz), системная плата MSI 6163 (Intel BX), 128 Мбайт памяти (PC-133), видеокарта Matrox G-400 с 16 Мбайт, диск Quantum Fireball Ict 8,4 Гбайт (ATA-66, 5400 об./сек) и CD-RW Mitsumi 4x2x8 (ATAPI), а также беспородная звуковая карта на Yamacha OPL-3 и плата видеозахвата FlyVideo EZ (та, что без телетюнера); клавиатура -- стандартная 104-клавишная, в качестве указательного устройства -- трекбол Logitek TrackMan Vista с разъемом PS/2.
Перво-наперво, вставляю диск в привод и читаю руководство по установке. Ничего принципиально нового так не обнаруживаю, кроме того, что допускается установка в существующий раздел DOS-Windows (посредством фирменной утилиты lnx4win). Поскольку делать этого не собирался, соответствующий раздел руководства пропустил. Зато посмотрел раздел о системных требованиях. Они принципиально не изменились: процессор Pentium или совместимый (на более слабых Linux Mandrake как будто не работает, а с клонами Pentium, по слухам, бывают проблемы -- лично не проверял), 32 Мбайта памяти, видеокарта, совместимая с VESA 2.0... Все соответствовало, и я бестрепетно перезагрузился.
Не забыв в процессе этого изменить в BIOS порядок загрузки -- с C: only на CDROM/C:/A:. А для пользователей только Windows, приобщающихся к Linux впервые, не лишней будет еще одна процедура: отменить управление устройствами Plug'n'Play через ОС (на многих "мамах" эта опция выставлена по умолчанию); если устройства Plug'n'Play управляются через BIOS, инсталляционная программа Linux также может проявить (и довольно удачно, наконец) свои Plug'n'Play'ные способности...
И так, перезагрузка произведена, после инициализации CD ROM и загрузки ядра появляется графическая заставка, внешне резко отличная от той, что была как в предыдущей версии (повторявшей RedHat по 6.0 включительно), так и от RedHat 6.1. Заставка может быть (по выбору инсталлирующего) в трех цветовых гаммах -- болотно-зеленой (по умолчанию), светло-серой и темно-синей. Я выбрал среднюю, как наиболее спокойную и читаемую.
Первым пунктом инсталляционной программы является выбор языка. Выбирать есть из чего, в том числе и из русского, белорусского и украинского. Не смотря на свой пятый пункт анкеты, я выбрал русский язык, чего и вам советую, даже если вы предпочитаете английские сообщения: как сказано в руководстве к предыдущей версии, только в этом случае русификация системы осуществляется корректно.
Далее предлагается выбрать тип установки -- рекомендуемый, настраиваемый или для экспертов. Я выбрал последний: хотя отнести себя к экспертам не могу, подозреваю, что в этом случае есть больше возможностей вмешаться в ход инсталляции. А затем -- выбор установки в зависимости от предполагаемого использования: нормальная (для машины общего назначения), для разработчика и для сервера. Как сервер я использовать свою машину не собирался, и разработкой тоже не занимаюсь. Но предположил, что в варианте разработчика скорее всего установятся все нужные библиотеки (отсутствие которых часто обнаруживается в самый неподходящий момент). И потому его и выбрал.
Далее был задан традиционный вопрос об адаптерах SCSI (которых у меня нет) и одновременно предлагалось просмотреть список автоматически определенного у меня оборудования. Который меня откровенно порадовал: система не только опознала мою видеокарту, но и умудрилась определить наличие платы видеозахвата, правда, с точностью до чипа, а не модели (но раньше и такого никогда не было).
Теперь меня спросили, чего я желаю -- установки или обновления? Поскольку винчестер был новым, ответ последовал очевидный.
Затем -- вопрос о мыши. Наученный горьким опытом предыдущей версии, я и не пытался подобрать что-то максимально близкое к своему трекболу, удовольствовавшись мышью Generic 3-button PS/2. Однако список просмотрел внимательно: там присутствовали, кроме стандартных Logitec, Microsoft и Genius, не только Microsoft Intellimouse, но и ряд скроллирующих мышей Genius. Интересно, работают ли под Linux их скроллирующие устройства? Кто пробовал -- напишите для общего образования...
Примечание: Написали. О мыши Logitech с колесиком. И колесико в ней работает под GNOME, но довольно странно и не везде. А я приобрел собственный опыт -- с мышью Genius NetScroll. Эта при установке определялась как Generic PS/2. И работала, но, естественно, без всякого scroll. А будучи принудительно названа своим собственным именем -- не работала вообще. Так что, в очередной раз -- "Уравнения, которые умнее своих создателей". Впрочем, все оказалось не так страшно.
Далее -- выбор клавиатуры. Русских -- две, просто русская и русская Yaerty (или Vaerty -- экранные шрифты, как обычно, далеки от идеала). Поскольку не знал (да и не знаю), что сие значит -- выбрал простую.
А вот теперь последовал град дополнительных вопросов:
- желаю ли я оптимизировать диск (повышает быстродействие, но может повредить данные); ответ -- отрицательный: быстродействие диска под Linux -- от лукавого, а вот данные-то жалко всегда;
- уровень безопасности: выставленный по умолчанию средний я заменил на минимальный, хотя и не очень понимаю, безопасность чего имелась в виду;
- указать размер ОЗУ: ничего не сказал, поскольку мой был определен правильно; хотя часто бывает, что Linux находит, скажем, только 16 Мбайт из 128, что требует ручного исправления;
- желаю ли использовать Supermount для автомонтирования сменных накопителей: с радостью ответил положительно, поскольку это один из самых раздражающих меня моментов -- необходимость монтировать CD или дискету меня не угнетает, но вот размонтировать их -- забываю сплошь и рядом;
- включать ли NumLock при загрузке: отказался, надеюсь, что времена массового набора геохимических анализов для меня миновали безвозвратно.
Все проделанное ранее уже существенно отличалось от программы установки RedHat (и Mandrake) предыдущих версий или текущего RedHat 6.1. Однако главное различие было впереди. Наступило время создавать разделы жесткого диска, и здесь вместо выбора между стандартным fdisk и Disk Druide было безальтернативно предписано воспользоваться фирменной системой DrakX. С комментарием в том духе, что процесс разбиения дисков очень сложен и опасен, но благодаря этой системе пользователь может расслабиться.
Действительно, создание разделов было достаточно простым: на специальной панели был выделен цветом уже существовавший у меня раздел FAT32 (что поделаешь, от Windows пока никуда не деться), а пустое пространство было белым. Щелчок на нем -- и появляется предложение создать раздел. Последовав ему в первый раз, получаешь рекомендацию создать раздел ./boot объемом 10 Мбайт, во второй раз -- раздел /root объемом 1500 Мбайт, затем -- swap-раздел объемом 250 Мбайт; все оставшееся место отводится под раздел /home. Разумеется, и размер разделов можно изменить в любую сторону, так же как и точки их монтирования (выбирая ее из ниспадающего меню или вводя вручную). Можно изменить также и тип раздела (по умолчанию -- Extended); следует только помнить, что разделов Primary может быть не более четырех на одном физическом диске (и один из них -- обязательно под Windows, при ее наличии, конечно).
В принципе, создавать все эти разделы не обязательно. Раздел /boot требуется для очень больших дисков, объема, поскольку ядро Linux (и составляющее главное содержание этого каталога) может быть загружено только с первых 1023 цилиндров диска, что примерно соответствует 8 ГБайт. Раздел swap при обычном ныне объеме оперативной памяти 64 Мбайт и выше -- не обязателен, можно обойтись и файлом подкачки. А вот выделение раздела /home, в котром будут храниться все пользовательские данные, -- идея крайне здоровая: в случае чего можно переустановить систему, не затрагивая пользовательского каталога. Что, впрочем, не возбраняет регулярного резервирования последнего...
Тут же можно определить точку монтирования (по умолчанию предлагается /mnt/dos или /mnt/disk) для раздела (или разделов) DOS-Windows, если есть желание видеть их из Linux. Ныне спокойно можно не только копировать, но и записывать данные в разделы FAT16, VFAT и FAT32 (но не NTFS -- для них возможен только режим чтения). Следует только помнить, что если вы смонтировали постоянно DOS-Windows разделы, то средствами Linux можно уничтожить (и причем безвозвратно) все их содержимое... Так что, возможно, следует ограничится их монтированием по мере необходимости, или пользоваться альтернативными способами обмена данными. Типа утилиты explore2fs под Windows для доступа в режиме чтения к Linux-разделам.
Справившись с разбиением на разделы, можно перейти к выбору пакетов для инсталляции. Пакеты объединены в группы общим числом около дюжины, назначение которых достаточно прозрачно: KDE, GNOME, прочие оконные менеджеры, WWW-инструментарий, коммуникационные пакеты и так далее. Кроме того, в режиме эксперта можно выбирать пакеты и индивидуально (в прочих режимах -- нет). Одновременно автоматически производится проверка зависимости пакетов.
Я вычеркнул заведомо ненужные мне группы, вроде Web-сервера, сервера баз данных, сетевой рабочей станции, и в результате получил около полутора гигабайт потребного дискового пространства. Что, по сравнению с предыдущей версией, не слабо. Там в установке по умолчанию занималось около полугигабайта, в полной -- 1 Гбайт. Однако объем диска меня не очень лимитировал, и я не стал возиться с ручной выборкой пакетов -- это занятие не на пять минут, проще потом удалить откровенно ненужное.
Затем последовала собственно установка, занявшая ровно 22 минуты. Говорят, в это время можно играть в Tetris, но я этим занятием не увлекаюсь и потому так и не выяснил, как его выбрать.
Наконец, последний пакет записан на диск, и система предлагает заняться настройкой сети. В отличие от предыдущей версии (и всех других виденных мной дистрибутивов), под этим подразумевается не только конфигурирование сетевых параметров, но и настройка модемного соединения. Поскольку ни того, ни другого у меня нет, я ответил на столь любезное предложение отказом.
Аналогично, и по той же причине, поступил и с настройкой принтера. Однако для общего образования посмотрел список поддерживаемых моделей. Там были: струйные Cannon 200-й и 600-й серий, Epson Stylus Color без детализации, все основные модели HP DeskJet (за исключением, естественно, GDI-модификаций), все известные модели HP LaserJet (кроме самых последних, 1100 и 2100) -- в общем, практически все общераспространенное в наших условиях. Правда, никакой экзотики я там не обнаружил...
Далее -- выбор часового пояса. По умолчанию любезно предлагается Europe/Moscow (о существовании Петропавловска-Камчатского система, похоже, не знает). Затем -- вопрос, не сподобились ли вы поставить системные часы на время по Гринвичу. А затем, вместо выбора сервисов, запускаемых при загрузке (как это было в предыдущей версии) -- указание задать пароль для root и создать по крайней мере одного (можно -- и больше) пользователя. Никаких указаний на минимальную длину пароля я не увидел, но решил не рисковать и задал пароли, как и ранее, не короче шести символов. Поскольку дома для этой цели я использую матерные ругательства из всяких экзотических языков, проблем это не вызвало.
Вслед за этим наступил момент, всегда вызывавший у меня душевный трепет -- установка XWindow. Ранее эта процедура у меня с первого раза никогда не получалась. Завершаясь ручной правкой XF86Config, поисками в Сети новых X-северов и прочими малоприятными процедурами.
Однако на этот раз все прошло удивительно спокойно. Моя видеокарта (напомню -- Matrox G-400) определилась с полоборота, монитор (AcerView 76i), как и следовало ожидать, исходя из его преклонного возраста, нашелся в списке. И было предложено установить разрешение и глубину цвета. Я изменил значения по умолчанию (800 на 600 и 32 бита) на привычные мне 1024 на 768 и 16 бит -- и недрогнувшей рукой нажал кнопку пробы. И все получилось в лучшем виде, даже геометрические настройки монитора не поплыли, что с ним случалось сплошь и рядом.
Можно было перевести дух. Оставался последний этап -- установка LILO. После вопроса о том, хочу ли я его использовать, система предложила свой вариант из трех пунктов -- загрузки с дискеты, с boot-раздела Linux (по умолчанию) и с раздела Windows. И выставила время задержки -- в 5 секунд. Здесь делать почти ничего не пришлось, кроме того как вычеркнуть загрузку с дискеты и укоротить предложенные linux и windows до lin и win, соответственно. Но зато удлиннить ожидание до 20 сек (чтобы спокойно набрать аббревиатуру, если понадобится грузить Windows).
Вот и все, система пошла на перезагрузку. Но перед этим припасла мне последний приятный сюрприз -- автоматически выдвинула лоток из CD-привода. Меня всегда (во всех системах) раздражало предупреждение о необходимости удалить дискеты из флоппи-привода. И нигде я не видел предупреждения о необходимости извлечении CD или смене установок BIOS. А тут вопрос вообще был решен кардинально...
Mandrake и Mandriva . .