FOSSBook от alv’а

Первый ответ на вопрос из заголовка, который дали бы резонные люди: а почему бы и нет? Ведь это такой же дистрибутив Linux'а, как и большинство других, со своими (многочисленными) достоинствами и (отдельными) недостатками. Однако попробуем дать ответ более развёрнутый -- для кого и почему Fedora будет особенно подходящим выбором. А кому, напротив, ко двору не придётся -- и в силу каких причин.

Говоря об особенностях Fedora, я упомянул её главные отличительные черты -- фронтирность в плане программного обеспечения и ориентацию на быстродействие. Это сразу делает её подходящей системой для энтузиастов -- любителей экспериментов со свежим софтом и поклонников быстрой езды.

Однако энтузиазм -- энтузиазмом, но рано или поздно в жизненном пути каждого мужчины встречаются роковые мгновения, когда он беспощадно... нет, не рвёт со своим гиковским прошлым, но ощущает необходимость практического применения знаний и умений, полученных в процессе изучения системы и экспериментирования с ней. Где найти сферу для этого?

Первый, напрашивающийся, ответ -- в IT-отделе какой-либо компании, использующей Linux. Вне зависимости от профиля, в качестве промышленных решений подавляющее большинство крупных компаний используют решения от Red Hat. А ведь Red Hat'овский RHEL -- это ни что иное, как бывшая Fedora, и все полученные нашим экс-гиком навыки ему пригодятся.

Использование решений от Red Hat -- удовольствие достаточно дорогое, оправданное при должных масштабах и высоких требованиях к технической поддержке. Для небольших и средних компаний это часто или слишком дорого, или просто нецелесообразно. Но при этом нередко требуется если не совместимость, то схожесть с Red Hat системами.

И тут на помощь приходят клоны RHEL -- CentOS и Scientific Linux. Будучи, за исключением отдельных мелочей (вроде штатной техподдержки) точными копиями прародителя, они обеспечивают ту же самую функциональность в ряде критичных задач. И, соответственно, навыки федорианца окажутся далеко не лишними и здесь.

Те же самые клоны -- CentOS и Scientific Linux, могут оказаться полезными при развёртывании компьютерной системы в масштабах (рабочей) группы (товарищей). Например, в лаборатории какого-нибудь академического института, не отягощённого излишним бюджетом.

Конечно, современные rpm based дистрибутивы, выросши из Шинели Гоголя Красной шляпы Юинга, давно разошлись в разные стороны. Тем не менее, базовые приёмы работы с пакетами rpm-формата остаются достаточно сходными. И, будучи получены в Fedora, они не окажутся лишними ни в Suse (а это второе место в корпоративном сегменте после Red Hat'а), ни в Mandriva, ни в отечественных Altlinux и тем более ASPLinux (ибо последний -- также клон Fedora).

Рискну также предположить, что Fedora подойдёт многоопытным пользователям Linux'а, тем, кому "осточертели саксофонисты, киноактеры, продюсеры и миллионеры", и кто просто хотел бы заниматься своей работой -- без перекомпиляций ядра, отлаживания локализации, настройки X-сервера etc. Благо, современный Linux вообще и Fedora в частности даёт для этого все возможности.

Ну и, наконец, Fedora, начиная с версии 13 (и особенно грядущей 14) я возьму на себя смелость рекомендовать совсем начинающему пользователю: вероятность критичных ошибок в её инсталляторе ныне сведена до минимума (планка которого установлена Ubuntu -- за что честь ей и хвала).

Правда, этот самый начинающий пользователь не должен быть чисто вымытым: рассчитывать, что Fedora сама нарисует ему большую красную кнопку с надписью Сделайте мне пес...о, не следует. Придётся таки самому кое-что почитать (например, любую хорошую толстую книжку про Linux или UNIX), покопаться в документации, поискать в Сети. И тогда Fedora сполна вознаградит его за старание и прилежание.

Ну а пока можно начать с этого дайджеста.