FOSSBook от alv’а

Теперь об ограничениях программы. Из недостающих функций бросается в глаза отсутствие копирования формата выделенного фрагмента — в ряде случаев это вещь весьма полезная. Правда, это частично компенсируется иной функцией — копированием без форматирования (в меню Правка). Не вполне удачно (точнее, вполне, на мой взгляд, неудачно) реализована вставка специальных символов. Ну и попытка вставить гиперссылку неизменно приводила у меня к выпадению программы в осадок.

Об ограничениях в совместимости с документами Word'а я уже говорил. Кроме того, расхожее мнение о сверхъестественном быстродействии Abiword (особенно часто повторяемое в сравнении с Openoffice.org) основано на преданьях старины глубокой. На небольших документах (сотня-другая килобайт), независимо от их формата, все три текстовых процессора мира FOSS (OOWriter, KWord, Abiword) почти равны между собой. И хотя чисто формально первенство Abiword'а можно констатировать, но это нечто вроде фотофиниша на стометровке.

Большие же, в 3-5 Мбайт, тексты DOC или ODT Abiword считывает более чем вдвое медленней, нежели текстовый процессор из OpenOffice.org -- даже при первом запуске последнего. А уж в предварительно загруженном OOWriter разница составляет полпорядка:

Ничуть не быстрее оказывается он и при работе с тем же большим текстом в собственном формате. Впрочем, надо отметить, что KWord с таким текстом не справился ни в формате DOC, ни в ODT -- по крайней мере за то время, на которое у меня хватило терпения (численные данные приведены здесь).

• Текстовый процессор Abiword
• Текстовый процессор Abiword. Резюме
• Текстовый процессор Abiword. Общие сведения
• Текстовый процессор Abiword. Обзор возможностей
• Текстовый процессор Abiword. Настройки
• Текстовый процессор Abiword. Ограничения
• Текстовый процессор Abiword. Впечатления